Право Доступно

В УК РФ уточнили ответственность за вовлечение несовершеннолетних через интернет и исключили медпомощь из ст. 238

Федеральным законом от 28.12.2024 № 514-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ: уточнены квалифицирующие признаки по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступления и антиобщественные действия, а также скорректировано применение статьи о небезопасных товарах, работах …

Проверяется · обновлено 17 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 14 578 просмотров

Федеральным законом от 28.12.2024 № 514-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ: уточнены квалифицирующие признаки по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступления и антиобщественные действия, а также скорректировано применение статьи о небезопасных товарах, работах и услугах.

Ключевые факты

  • Принят Федеральный закон от 28.12.2024 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
  • Изменения внесены в статьи 150 и 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий).
  • В ст. 150 и 151 УК РФ добавлен квалифицирующий признак: совершение указанных преступлений посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
  • Часть третья ст. 150 УК РФ дополнена особо квалифицирующими признаками: «в отношении двух или более несовершеннолетних» и «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста».
  • Часть третья ст. 151 УК РФ дополнена особо квалифицирующими признаками: «в отношении двух или более несовершеннолетних» и «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста».
  • Статья 238 УК РФ дополнена примечанием о том, что действие статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи.

Юридический смысл

Поправки расширяют перечень обстоятельств, при которых вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественные действия будет оцениваться строже: отдельно выделено совершение таких деяний с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, а также случаи, когда вовлечение касается двух и более несовершеннолетних или ребенка младше 14 лет. Одновременно уточнено применение ст. 238 УК РФ: она не применяется к ситуациям оказания медицинской помощи медицинскими работниками.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Организациям и специалистам, работающим с подростками, обновить внутренние инструкции и обучение по рискам вовлечения несовершеннолетних, включая коммуникации в интернете.
  • Вести деловую переписку и взаимодействие с несовершеннолетними только в рамках законных целей и полномочий, избегая действий, которые могут быть трактованы как вовлечение.
  • При выявлении попыток вовлечения через интернет фиксировать информацию (сообщения, ссылки, аккаунты) и обращаться в уполномоченные органы.
  • Юристам и комплаенс-специалистам учесть новые квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки при оценке уголовно-правовых рисков по ст. 150 и 151 УК РФ.
  • Медицинским организациям учитывать примечание к ст. 238 УК РФ при правовой оценке инцидентов, связанных с оказанием медицинской помощи, и при подготовке правовой позиции.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного права

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного права 5 Сен 2026

Верховный Суд разъяснил, когда по делу о мошенничестве возможно условное наказание

Разбор определения Верховного Суда: какие обстоятельства учитывают при споре о чрезмерной суровости наказания по мошенничеству.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 1 Сен 2026

Верховный суд подтвердил: мобилизация может считаться отягчающим обстоятельством

Разбираем позицию Верховного суда: когда период мобилизации усиливает ответственность и какие доводы защиты могут не сработать.

2 мин чтения Читать
Новости уголовного права 29 Авг 2026

Кассация разъяснила границу между кражей и самоуправством при «взыскании долга»

Когда изъятие денег «в счет долга» не кража: выводы кассации и практические ориентиры по квалификации и доказательствам защиты.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 25 Авг 2026

Расширен перечень продукции для привлечения к ответственности по статье 262 УК РФ

Правительство обновило перечень продукции, связанный с привлечением по ст. 262 УК РФ. Проверьте, попадает ли ваша деятельность в новые позиции.

2 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»