Право Доступно

ВС прекратил дело электромонтера за вход в дом при проверке счетчика

Верховный суд РФ прекратил уголовное дело в отношении электромонтера, осужденного по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище: во время служебного обхода он вошел в частный дом при отсутствии жильцов, сфотографировал показания электросчетчика и сразу ушел. Ключе…

Проверяется · обновлено 17 марта 2026 2 мин чтения Елена Шилина 25 646 просмотров

Верховный суд РФ прекратил уголовное дело в отношении электромонтера, осужденного по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище: во время служебного обхода он вошел в частный дом при отсутствии жильцов, сфотографировал показания электросчетчика и сразу ушел.

Ключевые факты

  • Инцидент произошел в январе 2024 года в селе Тамбовка Амурской области.
  • Бригада электромонтеров филиала АО «ДРСК» проводила обход для проверки приборов учета и оформления актов.
  • Электромонтер зашел во двор через незапертую калитку, затем вошел в дом через незапертую дверь, пытаясь вызвать хозяев.
  • В доме он находился около одной минуты: сфотографировал показания счетчика и покинул помещение.
  • Возбуждено дело по ч. 1 ст. 139 УК РФ; обвинение ссылалось на ст. 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища.
  • Мировой суд назначил штраф 10 тысяч рублей; апелляция и кассация приговор поддержали.
  • ВС отменил решения нижестоящих судов, признал деяние малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ), прекратил дело и признал право на реабилитацию.

Юридический смысл

ВС подчеркнул, что даже при формальном наличии признаков состава по ст. 139 УК РФ суд обязан оценивать реальную степень общественной опасности. В конкретной ситуации значение имели служебный характер действий, отсутствие цели нарушить права собственника, отсутствие вреда и кратковременность нахождения в жилище. При таких обстоятельствах содеянное признано малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ), а значит — состава преступления нет.

Что делать

Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
Задать вопрос
  • Работникам служб при обходах фиксировать служебную цель визита (задание, маршрут, оформление актов), чтобы подтвердить характер действий.
  • Перед входом в дом предпринимать разумные попытки связаться с жильцами/представителем (позвонить, уточнить у соседей), а результаты — по возможности документировать.
  • Не задерживаться в жилище без необходимости: выполнить конкретное действие и сразу покинуть помещение.
  • При возбуждении дела по ст. 139 УК РФ настаивать на оценке общественной опасности и при наличии оснований ставить вопрос о малозначительности по ч. 2 ст. 14 УК РФ.
  • Если приговор отменен и дело прекращено, добиваться реализации права на реабилитацию в установленном порядке.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Содержание
Ваш случай

Получить разбор именно
вашей ситуации

Эта новость — общая информация. Если у вас уникальные обстоятельства, опишите их — юрист изучит и даст персональный ответ.

Юрист на связи Бесплатно · Без регистрации
Задать вопрос юристу
Ответ в течение дня
  • Изучим вашу ситуацию по существу
  • Подскажем, какие статьи закона применимы
  • Объясним, как действовать дальше
Открыть форму
Раздел / Новости уголовного права

Похожие материалы

Все материалы раздела
Новости уголовного права 10 Июл 2026

КС запретил ужесточать квалификацию мошенничества из-за госдоли у потерпевшей компании

Конституционный суд разъяснил: квалификация мошенничества не зависит от госдоли в компании. Проверьте приговоры и основания для пересмотра.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 8 Июл 2026

Квалификация мошенничества для «рядовых» участников организованной группы

Разбираем, как отделить действия «рядового» участника группы от общего ущерба. Проверьте период участия и связь с суммой для правильной квалификации.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 8 Июл 2026

Защита подчиненного работника в делах об организованных хищениях: три направления

Разбираем три направления защиты «рядового» участника группы: роль в иерархии, служебная зависимость и отсутствие осознания противоправности.

3 мин чтения Читать
Новости уголовного права 5 Июл 2026

Конституционный Суд: доля государства в компании не усиливает ответственность за мошенничество

Разбор позиции КС по ст. 159 УК РФ: когда применять предпринимательские части 5–7 и почему участие государства в компании не меняет квалификацию.

3 мин чтения Читать
Консультация

Опишите ситуацию —
юрист ответит за 30 минут

Расскажите своими словами, что произошло и какие документы есть. Дежурный юрист изучит и предложит маршрут — обычно за 17 минут.

Новый вопрос юристу
Бесплатно · без регистрации
Чем подробнее опишете — тем точнее ответ юриста 0 / 2000
Выберите тему *
5 юристов на связи
Среднее время первого ответа сегодня — 17 минут.
Сегодня
47
ответов на вопросы
За месяц
1 284
+12%
Отзывы
С
Сергей Н.

«Брату дали 7 лет по ч. 2 ст. 228. Юрист разобрал дело, помог подготовить апелляцию — срок снизили до 5 лет, часть эпизодов переквалифицировали.»

И
Ирина В.

«Мужу светило реальное по 264.1 УК РФ, автомобиль хотели конфисковать. Юрист разъяснил нюансы, что собственность на меня — суд конфискацию отменил.»

А
Алексей К.

«По грабежу (ч. 2 ст. 161) шёл на реальный срок. Юрист указал на активное способствование расследованию как смягчающее — кассация сняла 3 месяца.»