Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы по делу двух врачей акушеров-гинекологов и отменил их осуждение по ч. 4 ст. 327 УК РФ. Суд пришел к выводу, что «история родов» сама по себе не относится к официальным документам, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей, поэтому состава преступления по ст. 327 УК РФ нет. В части осуждения по ч. 2 ст. 118 УК РФ судебные решения оставлены без изменения.
Ключевые факты
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 30 октября 2025 г. № 22-УД25-6-К5.
- Приговор: Ленинский районный суд г. Владикавказа от 10 июня 2024 года; апелляция — 7 ноября 2024 года; кассация — 27 марта 2025 года.
- Обвинение включало ч. 2 ст. 118 УК РФ (тяжкий вред здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профобязанностей) и ч. 4 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа с целью скрыть другое преступление).
- По ч. 2 ст. 118 УК РФ суд указал на ненадлежащее оказание медпомощи 10 июля 2021 года, смерть плода от острой гипоксии и причинение потерпевшей психического расстройства, квалифицированного как тяжкий вред здоровью.
- От наказания по ч. 2 ст. 118 УК РФ осужденные освобождены по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ (истечение срока давности).
- ВС РФ разъяснил: для ст. 327 УК РФ суд должен установить, какие права документ предоставляет или от каких обязанностей освобождает; история родов этим признаком не обладает.
- Осуждение по ч. 4 ст. 327 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; признано право на реабилитацию в этой части (п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ).
Юридический смысл
ВС РФ уточнил подход к тому, что считается «официальным документом» для целей ст. 327 УК РФ. Важен не статус медицинской документации в целом и не ее использование в деятельности медорганизации, а конкретный юридический эффект документа: предоставляет ли он права или освобождает от обязанностей. Суд указал, что основанием для госрегистрации рождения является не история родов, а медицинское свидетельство о рождении, поэтому подделка записей в истории родов не образует состав преступления по ст. 327 УК РФ. При этом выводы судов о квалификации действий по ч. 2 ст. 118 УК РФ ВС РФ оставил без изменения.
Что делать
- Если в обвинении по ст. 327 УК РФ фигурирует медицинская документация, проверяйте, предоставляет ли конкретный документ права или освобождает от обязанностей (это ключевой критерий по позиции ВС РФ).
- В жалобах и ходатайствах просите суд прямо установить и мотивировать, какие именно права/обязанности связаны с документом, который признан «официальным».
- Сопоставляйте назначение документа с нормами профильного законодательства: для регистрации рождения важен документ установленной формы — медицинское свидетельство о рождении, а не история родов.
- Если осуждение по ст. 327 УК РФ отменено за отсутствием состава, заявляйте вопросы о реабилитации в соответствующей части (порядок и объем требований зависят от конкретной ситуации).
- По эпизодам, связанным с экспертизами и допустимостью доказательств, фиксируйте процессуальные нарушения и своевременно заявляйте ходатайства, чтобы они были отражены в протоколе.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.