Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу потерпевшего на апелляционное определение по делу об убийстве, квалифицированном как совершенное общеопасным способом. Суд согласился с апелляцией: использование оружия в конкретных обстоятельствах уже было учтено при квалификации и не может повторно признаваться отягчающим обстоятельством при назначении наказания.
Ключевые факты
- Кассационное определение ВС РФ от 2 октября 2025 г. № 82-УД25-5-А2.
- Обжаловалось апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 23 января 2025 года.
- Приговор Курганского областного суда от 2 ноября 2024 года: осуждение по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам строгого режима.
- С осужденного взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего — 1 500 000 рублей.
- Апелляция исключила отягчающее обстоятельство «совершение преступления с использованием оружия» и смягчила наказание до 12 лет 6 месяцев.
- Апелляция также исключила взыскание процессуальных издержек 51 112,45 руб., возложив их на бюджет РФ.
- ВС РФ оставил апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу потерпевшего — без удовлетворения.
Юридический смысл
ВС РФ подтвердил подход к недопустимости «двойного учета» одного и того же фактора при назначении наказания: если использование оружия в конкретной ситуации послужило основанием для квалификации деяния как совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), то этот же признак нельзя дополнительно учитывать как самостоятельное отягчающее обстоятельство. Такой вывод согласуется с разъяснениями п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18 декабря 2018 года).
Что делать
- При назначении наказания проверяйте, не «дублируются» ли обстоятельства: что уже включено в квалификацию состава, не должно повторно отягчать наказание.
- Если суд указал отягчающее обстоятельство, совпадающее по сути с квалифицирующим признаком, заявляйте возражения и просите исключить его.
- В апелляции и кассации прямо ссылайтесь на п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 58 и обосновывайте, что признак уже учтен в квалификации.
- Потерпевшим при обжаловании смягчения наказания оценивайте перспективы с учетом запрета повторного учета обстоятельств.
- Отдельно контролируйте судебные расходы: при наличии оснований добивайтесь их возмещения за счет бюджета, а не взыскания с осужденного.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.