Верховный суд РФ в новом обзоре судебной практики разъяснил, что судья, который ранее вернул уголовное дело прокурору для устранения нарушений, затем вправе рассматривать это дело после устранения препятствий.
Ключевые факты
- Позиция изложена в новом обзоре судебной практики ВС РФ.
- Адвокат в кассационной жалобе утверждал, что дело не мог рассматривать судья, вынесший приговор, поскольку ранее он возвращал дело прокурору.
- Защитник также ссылался на то, что судья признавал недопустимым доказательством заключение психофизиологического исследования подсудимого.
- Кроме того, судья отказал защите в ходатайстве о признании недопустимым доказательством показаний специалиста.
- ВС РФ отметил, что дело возвращалось прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
- ВС РФ подчеркнул: из текста решения о возврате не следовало, что судья высказывался об оценке доказательств и их достаточности для вывода о виновности или невинности.
- Также в постановлении не было позиции о наличии/отсутствии события преступления и квалификации деяния.
Юридический смысл
Возврат уголовного дела прокурору по статье 237 УПК РФ сам по себе не означает предвзятость судьи и не является обстоятельством, автоматически исключающим его участие в дальнейшем рассмотрении. Ключевым является содержание постановления: если судья, возвращая дело, не выражал мнения о доказательствах, виновности/невиновности, событии преступления и квалификации, то оснований считать его участие недопустимым нет.
Что делать
Похоже на вашу ситуацию?
Опишите вашу историю — юрист изучит и подскажет, как действовать
- Если планируете заявлять отвод судье, сопоставляйте доводы прежде всего с текстом постановления о возврате дела прокурору.
- Проверяйте, содержатся ли в этом постановлении формулировки об оценке доказательств, достаточности доказательств, виновности/невиновности, событии преступления или квалификации деяния.
- Если таких выводов в тексте нет, учитывайте, что само решение по ст. 237 УПК РФ, согласно позиции ВС РФ, не исключает участие судьи.
- Формулируя кассационные доводы, отделяйте процессуальные решения (возврат для устранения препятствий) от утверждений о предвзятой оценке доказательств.
- Фиксируйте и цитируйте конкретные фразы судебных актов, на которые ссылаетесь, поскольку решающим является именно содержание документа.
Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.