Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора на приговор по делу о краже и пришел к выводу, что при назначении окончательного срока по совокупности преступлений суд первой инстанции ошибочно применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также неправильно зачел отдельные периоды в срок наказания.
Ключевые факты
- Кассационное постановление вынесено 19 марта 2025 г. по делу N 77-737/2025.
- Обжаловался приговор Докучаевского городского суда ДНР от 11 июля 2024 года.
- Осуждение по настоящему делу: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено 2 года лишения свободы.
- Прокурор не оспаривал факты, доказанность, квалификацию и справедливость наказания за кражу; спор касался применения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
- Суд первой инстанции сложил наказание с приговором от 14 июня 2024 года, исходя из 6 лет, и определил окончательно 7 лет особого режима.
- Апелляцией Верховного Суда ДНР от 29 августа 2024 года приговор от 14 июня 2024 года изменен: наказание усилено, окончательно назначено 11 лет лишения свободы.
- Кассация отменила приговор в части сложения наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ и в части зачета периода с 30 августа 2023 года по 10 июля 2024 года; материал направлен на новое рассмотрение в первой инстанции иным составом.
Юридический смысл
Кассационный суд подтвердил, что виновность и квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлены правильно, но указал на существенную ошибку при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений: при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ суд должен исходить из наиболее строгого и актуального наказания по входящим в совокупность приговорам. Поскольку предыдущий приговор был впоследствии усилен апелляцией до 11 лет лишения свободы, расчет по «меньшему» сроку (6 лет) признан нарушающим требования уголовного закона. Одновременно под пересмотр отправлен и зачет отдельных периодов в срок наказания, так как он был привязан к ошибочному сложению с приговором от 14 июня 2024 года.
Что делать
- Если у вас несколько приговоров и применяется ч. 5 ст. 69 УК РФ, проверьте, какой именно (актуальный) окончательный срок по предыдущему приговору взят судом за основу.
- Уточните, были ли изменения предыдущего приговора в апелляции (усиление/изменение итогового срока) и отражены ли они при последующем сложении наказаний.
- Отдельно проверьте расчеты зачета времени содержания под стражей и иных периодов, указанных судом (в том числе по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), и их связь с конкретным приговором.
- При направлении дела на новое рассмотрение подготовьте позицию по вопросу сложения наказаний и зачета сроков, опираясь на тексты приговоров и апелляционных определений.
- При наличии защитника согласуйте перечень документов, которые нужно приобщить (копии приговоров, апелляционных актов, справки о сроках содержания), чтобы суд корректно определил окончательный срок.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.