Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор мирового судьи и апелляционное постановление по делу о краже и прекратил уголовное дело, признав деяние малозначительным и не образующим состава преступления.
Ключевые факты
- Кассационное постановление вынесено 4 июня 2025 г. по делу N 77-1539/2025.
- Осужденная Д. была признана виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ и оштрафована на 15 000 рублей.
- Речь шла о хищении 08 августа 2024 года в Москве из магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»).
- Похищенным указана бутылка игристого вина стоимостью 5949 руб. 30 коп. (с НДС).
- Апелляция 13 марта 2025 года исключила из приговора ссылку на показания свидетеля о сведениях «со слов Д.», в остальном оставила приговор без изменения.
- Ущерб потерпевшему был возмещен полностью; представитель потерпевшего заявляла об отсутствии претензий и просила прекратить дело.
- Кассация отменила судебные решения, прекратила дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и признала право на реабилитацию по ст. 133 УПК РФ.
Юридический смысл
Кассационный суд указал, что при формальном наличии признаков кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ судам необходимо оценивать, представляет ли деяние достаточную общественную опасность. По ч. 2 ст. 14 УК РФ действие, хотя и подпадающее под признаки преступления, может не признаваться преступлением из-за малозначительности. В данном деле, с учетом обстоятельств, суммы ущерба, полного возмещения, отсутствия негативных последствий и данных о личности, кассация пришла к выводу об отсутствии состава преступления и прекратила дело, признав за лицом право на реабилитацию.
Что делать
- Если обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ связано с небольшим ущербом, заявляйте позицию о малозначительности со ссылкой на ч. 2 ст. 14 УК РФ.
- Фиксируйте и документируйте возмещение ущерба (платежные документы, расписки, подтверждение от потерпевшего).
- Получайте и приобщайте к делу позицию потерпевшего об отсутствии претензий и ходатайство о прекращении дела (если оно заявляется).
- В жалобах в апелляцию и кассацию отдельно указывайте, что суд обязан обсудить вопрос малозначительности и дать ему оценку в судебном акте.
- При прекращении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ проверяйте, чтобы в решении было отражено право на реабилитацию по ст. 133 УПК РФ.
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.