Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Головинского районного суда Москвы по уголовному делу в отношении осужденной по ст. 116 УК РФ и направил материалы на новое апелляционное рассмотрение в ином составе. Причина — апелляция не изложила доводы апелляционной жалобы и не привела мотивов по ним, что кассация признала существенным нарушением УПК РФ.
Ключевые факты
- Кассационное постановление: 22 мая 2025 г. № 77-1238/2025.
- Обжаловались приговор мирового судьи от 22 октября 2024 года и апелляционное постановление от 18 декабря 2024 года.
- По приговору: осуждение по ст. 116 УК РФ, назначены обязательные работы 230 часов.
- Гражданский иск удовлетворен частично: взыскано 60 000 рублей в пользу потерпевшей.
- Апелляция изменила приговор, освободив от наказания из-за истечения срока давности, остальное оставила без изменения.
- Защита ссылалась на самозащиту и отсутствие хулиганских побуждений, а также на неполную оценку доказательств.
- Кассация указала на нарушение требований мотивированности (ч. 4 ст. 7, ст. 389.9, п. 7 ч. 3 ст. 389.28 УПК РФ) и отменила апелляционное постановление, направив дело на новое рассмотрение.
Юридический смысл
Кассационный суд подтвердил: апелляционная инстанция обязана не просто перечислить доказательства и согласиться с приговором, а отразить содержание доводов апелляционной жалобы и дать понятные фактические и правовые мотивы, почему эти доводы принимаются или отклоняются. Если апелляция фактически «обходит» аргументы стороны защиты и не мотивирует решение, это расценивается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и ведет к отмене апелляционного постановления с направлением дела на новое рассмотрение.
Что делать
- Если вы подаете апелляцию, формулируйте доводы максимально конкретно: какие выводы суда ошибочны и какими материалами дела это подтверждается.
- Отдельно указывайте, какие доказательства, по вашему мнению, оценены неправильно, и какие противоречия суд не устранил.
- Проверяйте апелляционное постановление: должны быть отражены доводы жалобы и мотивы их отклонения (со ссылками на обстоятельства и нормы права).
- Если мотивировки нет либо доводы проигнорированы — это самостоятельное основание для кассационного обжалования как существенное нарушение УПК РФ.
- При новом апелляционном рассмотрении добивайтесь, чтобы суд дал ответы на каждый ключевой аргумент защиты (в том числе про необходимую оборону и мотив).
Информация актуальна по состоянию на январь 2026.