Пленум ВС обновил разъяснения по экстремизму, экономическим делам и границе

23 декабря Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, которым внес изменения в ряд своих постановлений по уголовным делам — с учетом изменений законодательства и вопросов судебной практики.

Ключевые факты

  • В разъяснениях по делам экстремистской направленности указано: критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей (в связи с их полномочиями), а также их убеждений и обычаев не должна рассматриваться как возбуждение ненависти или вражды.
  • Разъяснено, как квалифицировать публичные призывы к деятельности против безопасности РФ (при отсутствии признаков ряда иных составов): с учетом обстоятельств — по ч. 1–3 ст. 280.4 УК.
  • Уточнены условия ответственности по ст. 282 УК: по п. «а» ч. 1 — при наличии административного наказания по ст. 20.3.1 КоАП или неснятой/непогашенной судимости за ст. 280, 282 и (или) 282.4 УК; при насилии/угрозе, служебном положении или группе — по п. «б» ч. 1 или ч. 2 ст. 282 независимо от прежнего наказания и судимости.
  • Пояснено, что уничтожение, повреждение или осквернение воинских захоронений и мемориалов квалифицируется по ст. 243.4 УК.
  • Обновлены разъяснения по ст. 282.2 УК о том, какие организации считать признанными экстремистскими, включая указание на специальный перечень по ст. 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности.
  • Добавлены разъяснения по ст. 282.4 УК: использование нацистской атрибутики/символики не влечет уголовной ответственности, если формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания.
  • По экономическим делам уточнено применение «предпринимательских» особенностей судопроизводства и подход к мерам пресечения: сам по себе «преступный характер» действий не должен автоматически выводить их за рамки предпринимательской/экономической деятельности; судам предписано соблюдать требование рассматривать меры, позволяющие продолжать деятельность, и мотивировать невозможность их избрания.

Юридический смысл

Пленум ВС конкретизировал границы уголовно-правовой оценки высказываний и действий в «экстремистских» составах: критика публичных лиц и объединений, связанная с исполнением ими полномочий, не должна автоматически трактоваться как разжигание ненависти. Одновременно даны ориентиры по квалификации призывов к деятельности против безопасности РФ (ст. 280.4 УК) и по условиям привлечения по ст. 282 УК. В экономических составах акцент сделан на том, что специальные гарантии (в том числе при выборе меры пресечения) применяются шире и не могут обходиться формальным доводом о «преступном характере» деятельности; дополнительно уточнен порядок по налоговым преступлениям, где поводом к возбуждению дела служат материалы, направленные налоговыми органами, и какие обстоятельства суд проверяет при обжаловании возбуждения.

Что делать

  • Если вас привлекают по «экстремистским» составам из-за публичных высказываний — сопоставляйте содержание высказываний с разъяснением о допустимости критики политиков, общественных и религиозных деятелей в связи с их статусом и полномочиями.
  • По делам, где вменяют призывы к деятельности против безопасности РФ, проверяйте, не подменяет ли обвинение иные составы (205.2, 280, 280.1, 280.3, 284.2, 354 УК) и соответствует ли квалификация логике, указанной для ст. 280.4 УК.
  • При рисках по ст. 282 УК фиксируйте, есть ли у обвинения основания для «административной преюдиции» (ст. 20.3.1 КоАП) либо сведения о неснятой/непогашенной судимости; отдельно оценивайте, заявляются ли признаки насилия/угрозы, группы или служебного положения.
  • Если дело связано с символикой (ст. 282.4 УК), собирайте доказательства контекста: отсутствие пропаганды/оправдания и наличие негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма.
  • Предпринимателям и руководителям по экономическим составам при избрании меры пресечения заявляйте ходатайства о мерах, позволяющих продолжить деятельность и управление имуществом, и требуйте мотивированного обоснования отказа.
  • По налоговым преступлениям (ст. 198–199.2 УК) при обжаловании возбуждения дела проверяйте: вступило ли в силу решение налогового органа о привлечении к ответственности и исполнена ли обязанность по уплате недоимки, пеней и штрафов в срок.

Информация актуальна по состоянию на декабрь 2025.

Запишитесь на консультацию юриста

Популярные вопросы

Что представляет собой портал «Право Доступно»?
Это крупнейшая независимая юридическая энциклопедия, объединяющая более 100 000 материалов по всем отраслям российского права. Наша цель — перевести сложный язык кодексов на человеческий и дать гражданам четкий алгоритм защиты своих интересов в 2026 году.
По каким правовым вопросам можно найти информацию?
Мы охватываем абсолютно все направления: от повседневных (ЖКХ, штрафы ГИБДД, защита прав потребителей, алименты) до сложных арбитражных споров и защиты по уголовным делам на любых стадиях. База знаний обновляется ежедневно адвокатами и юристами.
Является ли информация на сайте официальной консультацией?
Да. Если вашей ситуации нет в базе или вам требуется подготовка документов (исков, жалоб, договоров), вы можете оставить запрос через любую форму обратной связи. Юрист или адвокат изучит ваш вопрос и свяжется с вами для первичного анализа дела в течение 15 минут.
Насколько актуальны представленные статьи?
Портал «Право Доступно» использует систему автоматизированного мониторинга изменений в законодательстве РФ. Мы следим за тем, чтобы инструкции соответствовали актуальным нормам 2025–2026 гг. и учитывали последнюю практику Верховного Суда РФ.
Как быстро найти нужную информацию среди тысяч страниц?
Рекомендуем использовать «Умный поиск» в шапке сайта — просто введите суть проблемы (например, «как вернуть товар без чека»). Также вы можете ориентироваться по тематическому каталогу разделов на главной странице.