2-й кассационный суд отменил апелляцию из-за отсутствия последнего слова и взыскания издержек с осужденного

Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление по делу осужденного по ст. 168 УК РФ и отдельное постановление апелляции о взыскании процессуальных издержек с осужденного. Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Ключевые факты

  • Кассационное постановление вынесено 9 сентября 2025 г. по делу N 77-2396/2025.
  • Е. осужден по ст. 168 УК РФ к обязательным работам на 200 часов.
  • Приговор мирового судьи от 27 января 2024 года был оставлен без изменения апелляцией 25 марта 2025 года.
  • В апелляции после прений суд не предоставил осужденному последнее слово и удалился в совещательную комнату.
  • Отсутствие последнего слова подтверждено протоколом и аудиозаписью заседания.
  • Апелляция взыскала с осужденного 10 000 рублей в пользу потерпевшего как расходы на представителя.
  • Кассация указала, что такие расходы должны оплачиваться из средств федерального бюджета.

Юридический смысл

Кассационный суд признал существенным нарушением то, что апелляционный суд не предоставил осужденному последнее слово (ч. 2 ст. 389.14 УПК РФ): это процедурная гарантия, и ее нарушение влияет на законность апелляционного решения и не устраняется на кассационной стадии. Дополнительно кассация отметила ошибку в распределении процессуальных издержек: расходы потерпевшего на представителя в апелляции должны оплачиваться из федерального бюджета (п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), поэтому взыскание их непосредственно с осужденного признано незаконным. В итоге апелляционные решения отменены, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение без ухудшения положения осужденного.

Что делать

  • Если вы участвуете в апелляции по уголовному делу, следите, чтобы после прений суд предоставил вам последнее слово; при нарушении просите внести замечания в протокол.
  • Запрашивайте и проверяйте протокол и аудиозапись заседания: они могут подтвердить процессуальные нарушения.
  • Если суд взыскал с осужденного расходы потерпевшего на представителя, проверяйте, соответствует ли это правилам о процессуальных издержках.
  • При новом апелляционном рассмотрении заявляйте все доводы защиты и ходатайства (в том числе о проверке экспертиз), чтобы суд дал им оценку.
  • Отдельно контролируйте, чтобы новое рассмотрение проходило в ином составе суда и без ухудшения положения осужденного.

Информация актуальна по состоянию на март 2026.

Запишитесь на консультацию юриста

Популярные вопросы

Что представляет собой портал «Право Доступно»?
Это крупнейшая независимая юридическая энциклопедия, объединяющая более 100 000 материалов по всем отраслям российского права. Наша цель — перевести сложный язык кодексов на человеческий и дать гражданам четкий алгоритм защиты своих интересов в 2026 году.
По каким правовым вопросам можно найти информацию?
Мы охватываем абсолютно все направления: от повседневных (ЖКХ, штрафы ГИБДД, защита прав потребителей, алименты) до сложных арбитражных споров и защиты по уголовным делам на любых стадиях. База знаний обновляется ежедневно адвокатами и юристами.
Является ли информация на сайте официальной консультацией?
Да. Если вашей ситуации нет в базе или вам требуется подготовка документов (исков, жалоб, договоров), вы можете оставить запрос через любую форму обратной связи. Юрист или адвокат изучит ваш вопрос и свяжется с вами для первичного анализа дела в течение 15 минут.
Насколько актуальны представленные статьи?
Портал «Право Доступно» использует систему автоматизированного мониторинга изменений в законодательстве РФ. Мы следим за тем, чтобы инструкции соответствовали актуальным нормам 2025–2026 гг. и учитывали последнюю практику Верховного Суда РФ.
Как быстро найти нужную информацию среди тысяч страниц?
Рекомендуем использовать «Умный поиск» в шапке сайта — просто введите суть проблемы (например, «как вернуть товар без чека»). Также вы можете ориентироваться по тематическому каталогу разделов на главной странице.
Задать вопрос юристу прямо сейчас?